财产损害赔偿纠纷 (2021)黑06民终822号
裁判要旨
案涉协议书中所涉土地的所有权及使用权双方均有争议,不属于人民法院民事诉讼受理范围。对此,上诉人有异议。1、案涉土地所有权和使用权不存在争议。2010年11月10日,金山堡村委会根据党的政策精神与上诉人签订了承包协议,该协议书明确载明是为了完成上级交给的植树造林任务,经村两委班子研究。将几块废弃地共计81.3亩承包给上诉人。造林地和耕地承包期一样,按国家政策走。据此可知,案涉土地为金山堡村的废弃地,用于植树造林,不是一审法院认为的草原。一审中上诉人向法院提交了村委会纪要以及法人身份证明,也充分证明了上诉人对案涉土地享有使用权。且该协议案涉土地所有权和使用权在其他司法诉讼案件中也已得到确认。一审庭审中,上诉人并未对协议中案涉土地的所有权及使用权有异议,是被上诉人单方面的异议,一审法院未查清事实,以双方对此均有异议,判断过于武断。2、本案为侵权案件,上诉人因被上诉人侵权导致财产损害,根据《民事诉讼法》第三条:“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。”故本案属于人民法院民事诉讼受理范围。综上所述,上诉人请求贵院支持上诉人
摘要
案涉协议书中所涉土地的所有权及使用权双方均有争议,不属于人民法院民事诉讼受理范围。对此,上诉人有异议。1、案涉土地所有权和使用权不存在争议。2010年11月10日,金山堡村委会根据党的政策精神与上诉人签订了承包协议,该协议书明确载明是为了完成上级交给的植树造林任务,经村两委班子研究。将几块废弃地共计81.3亩承包给上诉人。造林地和耕地承包期一样,按国家政策走。据此可知,案涉土地为金山堡村的废弃地,用于植树造林,不是一审法院认为的草原。一审中上诉人向法院提交了村委会纪要以及法人身份证明,也充分证明了上诉人对案涉土地享有使用权。且该协议案涉土地所有权和使用权在其他司法诉讼案件中也已得到确认。一审庭
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑06民终822号上诉人(原审原告):矫远亮,男,1966年3月24日出生,汉族,农民,住大庆市红岗区。被上诉人(原审被告):大庆油田有限责任公司,住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人:孙龙德,董事长。上诉人矫远亮因与被上诉人大庆油田有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案,不服黑龙江省大庆市红岗区人民法院(2020)黑0605民初794号民事裁定,……