教育行政管理(教育) (2019)赣07行初216号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”,第六十九条第一款规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”以及第三款规定:“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉”。案涉《赣县二中学生公寓园区建设工程拆迁补偿安置工作实施办法》系赣县区人民政府办公室印发给梅林镇人民政府、县直有关单位就拆迁补偿安置工作的实施办法,属内部规范性文件,未对原告的权利义务产生直接实际影响,根据上述法律规定,不属于行政诉讼的受案范围。在案涉行政行为未被确认为违法或撤销的情况下,原告提出赔偿损失的请求,也不符合起诉的条件。因此,原告的起诉依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项,《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项及
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”,第六十九条第一款规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”以及第三款规定:“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉”。案涉《赣县二中学生公寓园区建设工程拆迁补偿安置工作实施办法》系赣县区人民政府办公室印发给梅林镇人
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)赣07行初216号原告:刘作潭,男,1947年6月12日生,汉族,住赣县区,委托诉讼代理人:吴世纪,赣县区金龙法律服务所法律工作者,特别授权代理。被告:赣州市赣县区人民政府,住所地:赣县区梅林镇灌婴路1号,统一社会信用代码:81360721MC31838542。法定代表人:张景霖,该区区长。被告:赣州市赣县区教育科技体育局,住所地:赣县区行政服……