合同纠纷 （2018）皖08民终298号
裁判要旨
根据交通银行（质权人）、原告（出质人）、被告（监管人）三方签订的《商品质押监管协议》，其中9.2约定：银行根据质押合同行使质权时，被告应当按照银行的要求给予必要的配合和协助。9.3约定：被告协助银行行使质权无需事先通知或征询原告的同意，被告不对原告承担任何责任。且安徽省安庆市大观区人民法院判决“安庆安吉勒科技交流中心有限责任公司于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司安庆分行1368400元及利息、罚息，如该公司不履行偿还义务，该银行有权以该公司质押的轮胎折价或者拍卖、变卖质物的价款优先受偿”，由此看出，该轮胎的质权人仍为交行安庆分行。从庭审查明事实看，交行安庆分行未解除质押物的质押权，该轮胎仍处于质押状态，原告主张缺乏事实基础与法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告安庆吉勒科技交流中心有限责任公司的诉讼请求。本案案件受理费24100元，由原告安庆吉勒科技交流中心有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审审理查明：2014年2月7日，安吉
摘要
安庆安吉勒科技交流中心有限责任公司、安庆市昌盛工贸有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终298号上诉人（原审原告）：安庆安吉勒科技交流中心有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路7号区综合楼。法定代表人：叶积莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潮隆福，该公司员工。委托诉讼代理人：陈庆琳，安徽豪迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安庆市昌盛工贸有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区经十四路。法定代表人：宋昌义，该公……