民间借贷纠纷 （2018）津0116民初84046号

案涉借款协议是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借款协议所记载的内容，一般不轻易否定借款协议的证明力，现原告已向被告吴云霞提供借款300万元，被告吴云霞不仅缺席庭审亦未提供反驳证据，故原告诉请要求被告吴云霞偿还欠款300万元的事实依据充分，本院依法予以支持。 关于借款利息，原告自愿按年利率6%的标准主张，并无不当，本院予以支持。 关于原告主张律师费损失一节，因双方在借款协议中明确约定因被告吴云霞逾期还款导致原告为实现债权所支付的费用包括但不限于律师费由吴云霞承担。 由于被告吴云霞逾期还款导致双方呈诉，原告聘请律师参加诉讼，律师费的支出增加了原告的履约成本，与被告吴云霞的违约行为具有直接关联性，其发生亦属于被告吴云霞订立合同时合理预见。 此外，当违约情形出现时，非违约方也有减损的义务，而不应放任损失扩大。 基于上述考虑，本院酌情确定被告吴云霞应承担律师费损失数额为2万元，原告主张超出部分，本院不予支持。 关于原告为本案诉前保全担保支出的8000元费用，该费用为原告实现债权支出的合理费用，与被告的违约行为具有关联性，属于原告的损

吴涛与吴云霞、于金林民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初84046号原告：吴涛，男，1982年6月13日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：谢楠，泰和泰（天津）律师事务所律师。 被告：吴云霞，女，1972年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 被告：于金林，男，1965年2月3日出生，汉族，户籍地河北省霸州市。 被告：吴剑，男，1983年5月4日出生，汉族，住所地天津……