机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮民一终字第00634号

童守付在淮南市人民大药房及安徽省新协医药股份有限公司淮南谢家集药房购买的药品有童守付的住院长期医嘱单在卷佐证，确是童守付的实际花费。童守付在凤台县古店乡新河村卫生室的门诊收费票据一审并未认定。故平保淮南支公司认为一审认定童守付的外购药品及卫生室的医疗费依据不足的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院在查明事实中表述童守付的医疗费为153443.43元欠妥，本院依法予以纠正。童守付一审提交了凤台县古店乡人民政府、凤台县古店乡新河社区村民委员会出具的童守付从事蔬菜生产销售情况的证明，平保淮南支公司当庭表示对该证明无异议，只是认为应当参照农林牧渔业标准计算误工费，因一审即按2013年安徽省农林牧渔业年平均工资计算童守付的误工费，故平保淮南支公司认为一审判决误工费依据不足的上诉理由不能成立，本院不予支持。童守付因交通事故被安徽求实司法鉴定中心鉴定为九级伤残，给其精神造成了一定的伤害，原判关于精神损害抚慰金的认定并无不当，故平保淮南支公司认为精神损害抚慰金过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，平保淮南支公司的各项上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

童守付在淮南市人民大药房及安徽省新协医药股份有限公司淮南谢家集药房购买的药品有童守付的住院长期医嘱单在卷佐证，确是童守付的实际花费。童守付在凤台县古店乡新河村卫生室的门诊收费票据一审并未认定。故平保淮南支公司认为一审认定童守付的外购药品及卫生室的医疗费依据不足的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院在查明事实中表述童守付的医疗费为153443.43元欠妥，本院依法予以纠正。童守付一审提交了凤台县古店乡人民政府、凤台县古店乡新河社区村民委员会出具的童守付从事蔬菜生产销售情况的证明，平保淮南支公司当庭表示对该证明无异议，只是认为应当参照农林牧渔业标准计算误工费，因一审即按2013年安徽省农林牧渔

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一终字第00634号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，组织机构代码85022521-4。负责人：唐扬彪，该支公司经理。委托代理人：周娟，该公司员工。委托代理人：崔灿，该公司员工。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：童守付，男，1944年3月11日……