债权人撤销权纠纷 (2015)呼民四终字第00809号
裁判要旨
邬占亮请求撤销蒙A521**货车转移登记至邬增红的行为,其撤销权应当自知道或应当知道该行为发生一年内行使,邬林小、樊树英2014年5月24日书面同意以车辆抵顶欠邬占亮的借款后,邬占亮于2014年5月29日去修理厂要开走车辆时,双方发生争执,之后邬增红才作为车辆所有人主张权利,本案邬占亮知道车辆所有权转移的时间应当自此时起,至起诉时未超过一年。因邬增红与邬林小系父子关系,邬占亮对车辆的转移登记有合理的疑义,邬增红应负举证责任。而邬增红主张其是原始实际购车人,现有证据不能支持其主张,同时亦不能证明车辆转移是以合理公允的对价完成。故应当推定该车辆转移登记是无偿转让财产,对邬占亮的债权造成了损害,应当予以撤销。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、撤销蒙A521**货车由托克托县开元汽车运输服务有限公司转移登记至邬增红的行为。案件受理费100元由邬林小、邬增红各负担50元。上诉人邬增红不服一审判决,向本院提起上诉称,邬增红与邬占亮无任何债务关系,蒙A521**的购买时间为2011年2月,早于邬占亮与樊树英、邬林小借
摘要
邬占亮请求撤销蒙A521**货车转移登记至邬增红的行为,其撤销权应当自知道或应当知道该行为发生一年内行使,邬林小、樊树英2014年5月24日书面同意以车辆抵顶欠邬占亮的借款后,邬占亮于2014年5月29日去修理厂要开走车辆时,双方发生争执,之后邬增红才作为车辆所有人主张权利,本案邬占亮知道车辆所有权转移的时间应当自此时起,至起诉时未超过一年。因邬增红与邬林小系父子关系,邬占亮对车辆的转移登记有合理的疑义,邬增红应负举证责任。而邬增红主张其是原始实际购车人,现有证据不能支持其主张,同时亦不能证明车辆转移是以合理公允的对价完成。故应当推定该车辆转移登记是无偿转让财产,对邬占亮的债权造成了损害,应当
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民四终字第00809号上诉人(原审被告)邬增红,男,1987年8月4日出生,汉族,公司职员,现住清水河县。被上诉人(原审原告)邬占亮,男,1950年11月15日出生,汉族,无固定职业,现住清水河县。委托代理张立雄,女,清水河县公安局干部,现住清水河县,系被上诉人儿媳。原审被告樊树英,女,1967年5月15日出生,汉族,无固定职业,现住清水河县。……