故意伤害 （2011）汕中法刑一终字第1号

原审被告人刘美强因与被害人张某1存在纠纷而持钢管等到张某1家打架，致张某1重伤、伤残等级九级，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚、定罪正确、审判程序合法。本案是由于被害人张某1于除夕夜多人到原审被告人刘美强家中吵架，引起刘美强于次日纠集多人到张某1家中打架，张某1亦有过错。原审判处原审被告人刘美强有期徒刑三年不属于量刑畸轻，抗诉机关认为原审判决量刑畸轻的意见不能成立，本院不予采纳。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　曾学武审判员　　李　平审判员　　钟荣军二〇一一年三月八日书记员　　林逢春附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民

原审被告人刘美强因与被害人张某1存在纠纷而持钢管等到张某1家打架，致张某1重伤、伤残等级九级，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚、定罪正确、审判程序合法。本案是由于被害人张某1于除夕夜多人到原审被告人刘美强家中吵架，引起刘美强于次日纠集多人到张某1家中打架，张某1亦有过错。原审判处原审被告人刘美强有期徒刑三年不属于量刑畸轻，抗诉机关认为原审判决量刑畸轻的意见不能成立，本院不予采纳。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　曾学武审判员　　李　平审判员　　钟荣军二〇一一年三月八日书记员

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2011）汕中法刑一终字第1号抗诉机关（原公诉机关）海丰县人民检察院。原审被告人刘美强，男，1979年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，住海丰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。辩护人朱次菊，女1979年6月30日出生，土家族，小学文化，住址同上。系刘美强之妻。辩护人刘美巡，女，1983……