返还原物纠纷 （2016）苏09民终772号

中国建设银行射阳县支行造价咨询部鉴定汪德华为周德荣完成的建房工程价值，连同归并的建材款在内共325631.02元，对该鉴定证明效力人民法院予以认定。周德荣、汪德华分别委托的张祖权、蒋成亮核价结果与中国建设银行射阳县支行对建房工程价值造价鉴定结论有巨大差距，应认定汪德华、蒋成亮、张祖权（下称汪德华等三人）有恶意串通行为，其行为损害周德荣利益，周德荣与汪德华签订的还款协议应属无效，对汪德华多领取了工程款82293.98元，汪德华应予以返还。张祖权、蒋成亮参与恶意串通，造成汪德华多领取了工程款82293.98元，张祖权、蒋成亮对汪德华不能返还部分应承担赔偿责任。另关于周德荣主张的按月利率30‰计算的利息超出法律保护范围，逾期利息损失应从本案2003年受理立案以来按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、汪德华、张祖权、蒋成亮共同向周德荣支付82293.98元，及从2003年10月27日起至此款偿清之日止以82293.98元为基数按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算的利

中国建设银行射阳县支行造价咨询部鉴定汪德华为周德荣完成的建房工程价值，连同归并的建材款在内共325631.02元，对该鉴定证明效力人民法院予以认定。周德荣、汪德华分别委托的张祖权、蒋成亮核价结果与中国建设银行射阳县支行对建房工程价值造价鉴定结论有巨大差距，应认定汪德华、蒋成亮、张祖权（下称汪德华等三人）有恶意串通行为，其行为损害周德荣利益，周德荣与汪德华签订的还款协议应属无效，对汪德华多领取了工程款82293.98元，汪德华应予以返还。张祖权、蒋成亮参与恶意串通，造成汪德华多领取了工程款82293.98元，张祖权、蒋成亮对汪德华不能返还部分应承担赔偿责任。另关于周德荣主张的按月利率30‰计算的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终772号上诉人（原审被告）蒋成亮，男，汉族。委托代理人张仕美，江苏德佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周德荣，男，汉族。原审被告张祖权，男，汉族。原审被告汪德华，男，汉族。上诉人蒋成亮因与被上诉人周德荣，原审被告张祖权、汪德华返还财产纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2015）射开民初字第0024号民事判决，向本院提起上诉。本院……