建筑设备租赁合同纠纷 （2019）内06民终2348号

白某、罗某之间因租赁建筑设备而形成的债权债务关系明确，证据确实充分，有白某所立欠条为证。罗某要求白某支付租赁费的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。白某虽然辩称已经将欠款偿还完毕，但是并未举证证明，虽然不认可欠条是本人所写，但认可欠款事实，也没举出相反证据反驳罗某的主张，故对白某的抗辩和质证意见，均不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：白某于本判决生效之日偿还拖欠罗某建筑设备租赁费10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由白某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人白某向本院

白某、罗某之间因租赁建筑设备而形成的债权债务关系明确，证据确实充分，有白某所立欠条为证。罗某要求白某支付租赁费的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。白某虽然辩称已经将欠款偿还完毕，但是并未举证证明，虽然不认可欠条是本人所写，但认可欠款事实，也没举出相反证据反驳罗某的主张，故对白某的抗辩和质证意见，均不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《最高人民法院关于

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内06民终2348号上诉人（原审被告）：白某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人（原审原告）：罗某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人白某因与被上诉人罗某建筑设备租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院（2019）内0623民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……