不当得利纠纷 （2021）皖13民终1023号

王杰自受伤至2020年5月20日约三年时间内，生活费、医疗费、保险费等必要花费系从220000元人身损害赔偿金中支付，属于对事实认定不清。王越在对王杰日常照料过程中所产生的医疗、康复及家庭生活开支（包括装修楼下车库用于王杰母亲居住）的费用均是从360000元保险赔款中支付，至双方离婚时已所剩无几。2.王越将360000元保险赔款转入王越账户内，不应认定为不当得利。一审判决已经查明，王杰受伤后一直跟随王越生活，共同生活期间有关事务由王越进行处理，理应认定王越承担的是监护人的角色。在共同生活期间，尤其是王越转移360000元的时候，与王杰仍然属于合法夫妻关系，从婚姻法的角度王越也属于王杰当然的监护人，为了方便对王杰的照料和开支，遂将王杰账户内资金转移至王越账户内，王越并非没有合法依据取得该笔财产。综上，王越在担任王杰监护人期间，支配王杰账户内资金有合法依据及必要性。王杰主张其账户内资金被王越在没有事实及法律依据的情况下非法占有，显然是对不当得利法律制度的曲解，更是罔顾了双方共同生活期间必然产生大量生活开支（王杰处于康复过程中）的事实。当然，从举证责任的角度，如王杰有证据证实王越手中尚有部分

王杰自受伤至2020年5月20日约三年时间内，生活费、医疗费、保险费等必要花费系从220000元人身损害赔偿金中支付，属于对事实认定不清。王越在对王杰日常照料过程中所产生的医疗、康复及家庭生活开支（包括装修楼下车库用于王杰母亲居住）的费用均是从360000元保险赔款中支付，至双方离婚时已所剩无几。2.王越将360000元保险赔款转入王越账户内，不应认定为不当得利。一审判决已经查明，王杰受伤后一直跟随王越生活，共同生活期间有关事务由王越进行处理，理应认定王越承担的是监护人的角色。在共同生活期间，尤其是王越转移360000元的时候，与王杰仍然属于合法夫妻关系，从婚姻法的角度王越也属于王杰当然的监护

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1023号 上诉人（原审原告）：王杰，男，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：宋化友，安徽睿涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:王越，女，1987年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省泗县，现住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。……