劳动争议 （2014）穗中法民一终字第795、796号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院HYPERLINK”http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined”l”m_font_0#m_font_0”予以确认。二审期间胡龙选向本院提交的证据并不足于证实双方争议的四天胡龙选没有旷工，南方传媒公司提供的证据也不足于证实其将胡龙选调岗有充分依据，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对胡龙选、南方传媒公司的上诉主张均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《HYPERLINK”javascript：SLC（5110，0）”中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK”javascript：SLC（5110，153）”一百七十条第一款第（一）项之规定，判

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院HYPERLINK”http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined”l”m_font_0#m_font_0”予以确认。二审期间胡龙选向本院提交的证据并不足于证实双方争议的四天胡龙选没有旷工，南方

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第795、796号上诉人［原审（2013）穗越法民一初字第3395号案原告、3451号案被告］：胡龙选，男，1980年9月13日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县樟木乡新文村胡老屋组。委托代理人：丁卫平，湖南衡州律师事务所律师。上诉人［原审（2013）穗越法民一初字第3395号案被告、3451号案原告］：广东省南方传媒发行物流有限……