名誉权纠纷 （2019）冀01民终11774号

民事侵权行为，违法行为与损害事实之间必须存在直接的因果联系。虽然原告提供的微信记录上显示有过激的言辞，但是不能证明是二被告所为，也不能证明与二被告有关联性，故对原告的诉请，本院不予支持。基此，原审判决为：驳回原告高青、李俊梅对被告河北星之韵文化传媒有限公司、高景的诉请。案件受理费200元，由二原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二上诉人提交与微信名为“故事”的聊天记录，主张二被上诉人对其进行生命威胁，被上诉人对此予以否认，上诉人提交的证据不能证实系被上诉人所为，二上诉人应当承担对其不利的法律后果，一审法院据此判令驳回二上诉人的诉讼请求，合法有据。综上所述，高青、李俊梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20

民事侵权行为，违法行为与损害事实之间必须存在直接的因果联系。虽然原告提供的微信记录上显示有过激的言辞，但是不能证明是二被告所为，也不能证明与二被告有关联性，故对原告的诉请，本院不予支持。基此，原审判决为：驳回原告高青、李俊梅对被告河北星之韵文化传媒有限公司、高景的诉请。案件受理费200元，由二原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二上诉人提交与微信名为“故事”

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终11774号上诉人（原审原告）：高青，男，1993年8月1日出生，汉族，住新乐市。上诉人（原审原告）：李俊梅，女，1971年6月17日出生，汉族，住新乐市。被上诉人（原审被告）：河北星之韵文化传媒有限公司，住所地新乐市南环路90号。法定代表人：姚玉欣，经理。被上诉人（原审被告）：高景，男，1987年9月22日出生，汉族，住新乐市。上……