返还原物纠纷 （2017）川01民终449号

:一、李雨芯是否为实际车主。审理中，黄建军主张李雨芯为实际车主向法院提供证据有：1、韩亚飞的《驾驶人信息》，证明韩亚飞无驾驶证、2、李雨芯双流县公安局蛟龙派出所做的两次《询问笔录》，李雨芯自认川A×××K5号车为他自己所有；黄建军举证认为，车子虽然登记在韩亚飞名义下，但韩亚飞没有取得驾驶证，韩亚飞与李雨芯是母子关系，对于购买车辆的钱黄建军有理由相信该钱为李雨芯出的，韩亚飞将车辆放在李雨芯处半年，韩亚飞也未要回，黄建军认为车辆所有人为李雨芯。韩亚飞及李雨芯认证认为，对黄建军提供的证据真实性无异议，从李雨芯在蛟龙派出所的笔录看，该车由韩亚飞所有。韩亚飞没有驾驶证不能得出韩亚飞对该车无所有权。法院认为，对黄建军提供的以上证据，法院予以采信，虽然韩亚飞无驾驶证，但法律没有禁止无驾驶证的人不能购买车辆。从询问笔录的整体看，李雨芯陈述该车为韩亚飞所有。李雨芯是否为车辆实际车主，应当由李雨芯出资购买，实际掌控方面的证据。本案中，韩亚飞为证明其系该车的所有权人，向法院提供了购置附加税、保险费等证据均表明该车登记在韩亚飞名下。而黄建军提供的证据不能证明李雨芯为实际车主。二、韩亚飞是什么时候将该车交李雨芯

:一、李雨芯是否为实际车主。审理中，黄建军主张李雨芯为实际车主向法院提供证据有：1、韩亚飞的《驾驶人信息》，证明韩亚飞无驾驶证、2、李雨芯双流县公安局蛟龙派出所做的两次《询问笔录》，李雨芯自认川A×××K5号车为他自己所有；黄建军举证认为，车子虽然登记在韩亚飞名义下，但韩亚飞没有取得驾驶证，韩亚飞与李雨芯是母子关系，对于购买车辆的钱黄建军有理由相信该钱为李雨芯出的，韩亚飞将车辆放在李雨芯处半年，韩亚飞也未要回，黄建军认为车辆所有人为李雨芯。韩亚飞及李雨芯认证认为，对黄建军提供的证据真实性无异议，从李雨芯在蛟龙派出所的笔录看，该车由韩亚飞所有。韩亚飞没有驾驶证不能得出韩亚飞对该车无所有权。法院认

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终449号上诉人（一审被告)：黄建军，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：陈四虎，四川光时律师事务所律师。被上诉人（一审原告)：韩亚飞，女，1965年10月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。一审第三人：李雨芯，男，1988年7月11日出生，汉族，住四川省邛……