执行异议之诉 （2020）皖0102民初13044号
裁判要旨
本案系执行异议之诉。 审查的是闻亮、杨波、刘韬被追加为本上述执行案件的被执行人是否符合法律规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东，出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。 根据业已查明的事实，闻亮、杨波股东资格系受让王寿准、陈德桃转让股权取得，不属于该条所规定的出资人,被告申请追加其为本案被执行人，没有法律依据。 关于刘韬是否抽逃出资，虽然品御公司于2013年4月27日向六安市裕安区常胜电器经营部转款47万元，但现有证据不能证明该行为系刘韬抽逃出资。 综上所述，王光俊申请追加闻亮、杨波、刘韬为被执行人没有事实和法律依据，闻亮、杨波、刘韬主张的理由成立，本案不得追加闻亮、杨波、刘韬为被执行人。 至于闻亮、杨波、刘韬所主张撤销执行裁定问题，本案诉讼理由成立，依法应判决不得追加为被执行人，无须撤销执行裁定，该请求理由不能成立，依法应予驳回。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条
摘要
闻亮、杨波等与王光俊执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初13044号原告(案外人):闻亮,男,1983年4月3日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：刘宜林，安徽金亚太律师事务所律师。 原告(案外人):杨波,男,1982年3月10日出生,汉族,户籍地安徽省马鞍山市含山县,居住地安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘宜林，安徽金亚太律师事务所律师。 原告(案外人):……