被继承人债务清偿纠纷 （2021）皖18民终1021号

本案争议的焦点问题,郑某提出的诉讼请求是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”。本案中，郑某的诉讼时效为一年。庭审中，郑某称一直未提起诉讼系因章某1、章某2以放弃章福光的遗产为由躲避责任，致使郑某无法确定适格的被告。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条规定，继承开始后未确定继承人或者遗产管理人，诉讼时效中止。郑某申请执行后，章某1、章某2提出的执行异议，经一审法院裁定驳回，同时继续对该二人采取强制执行措施，应当视为此时已经确认了章某1、章某2为章福光的继承人或遗产管理人。故诉讼时效应当自（2016）皖1824执异1号执行裁定书作出之日起计算，即诉讼时效应当自2016年3月2日起计算。郑某未举证证明本案存在其他的诉讼时效中止或中断情形，于2020年6月9日提起要求章某1、章某2赔偿残疾赔偿金的诉讼，已超过法律规定的诉讼时效。 综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的

本案争议的焦点问题,郑某提出的诉讼请求是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”。本案中，郑某的诉讼时效为一年。庭审中，郑某称一直未提起诉讼系因章某1、章某2以放弃章福光的遗产为由躲避责任，致使郑某无法确定适格的被告。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条规定，继承开始后未确定继承人或者遗产管理人，诉讼时效中止。郑某申请执行后，章某1、章某2提出的执行异议，经一审法院裁定驳回，同时继续对该二人采取强制执行措施，应当视为此时已经确认了章某1、章某2为章

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终1021号 上诉人（原审原告）：郑某，女，1964年3月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：吴育勇律师，系受绩溪县司法局指派提供法律援助。 被上诉人（原审被告）：章某1，女，1977年12月12日出生，汉族，住上海市虹口区。 被上诉人（原审被告）：章某2，女，1993年1月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼……