劳务合同纠纷 （2019）川0193民初4236号
裁判要旨
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。 钟永庆提供的欠条、收方表和银行流水明细足以证实禾亚建筑公司欠付钟永庆劳务费100000元的事实，张鑫磊亦当庭认可。 关于禾亚建筑公司所提抗辩，本院认为，首先，钟永庆所提供劳务系禾亚建筑公司的业务范围，禾亚建筑公司对欠条、收方表上所加盖的禾亚建筑公司的印章的真实性并未表示异议；其次，禾亚建筑公司主张股权转让协议约定了股权转让前禾亚建筑公司的债务由转让人张鑫磊、李霞承担，根据合同的相对性原则，该约定只对合同双方有约束力，不能对抗第三人；最后，禾亚建筑公司主张鑫磊与钟永庆可能存在恶意串通损害禾亚建筑公司利益的情况，但未提供证据证实。 综上，禾亚建筑公司的抗辩不能成立，本院不予采纳，禾亚建筑公司应向钟永庆支付所欠劳务费100000元。 关于钟永庆要求张鑫磊对禾亚建筑公司欠付的劳务费承担连带清偿责任的问题。 本院认为，综合禾亚建筑公司股权转让前的股东仅为张鑫磊、李霞夫妻二人，禾亚建筑公司通过张鑫磊、李霞的银行账户向钟永庆支付部分劳务费，张鑫磊向钟永庆出具欠付劳务费的欠条等情况，可以确认股
摘要
钟永庆与四川禾亚建筑装饰有限公司、张鑫磊劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初4236号 原告：钟永庆，男，1967年12月18日，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：罗莉，四川顶泰律师事务所律师。 被告：四川禾亚建筑装饰有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：邓来军，总经理。 委托诉讼代理人：戴鹏逻，四川有度律师事务所律师……