保证合同纠纷 （2019）黔03民终1994号

创翔元公司与纪飞、纪红莲签订的《委托担保贷款协议书》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定创翔元公司为纪飞与中国工商银行红花岗支行签订的《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》中载明的借款债务提供担保，纪红莲提供反担保，双方形成保证合同关系。本案中，纪飞因故未办理贷款抵押登记手续，违反《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》以及《委托担保贷款协议书》约定，导致创翔元公司被中国工商银行红花岗支行划扣保证金，承担了担保责任，依法应承担违约责任。纪红莲作为创翔元公司与纪飞签订《委托担保贷款协议书》中载明的担保人，应承担连带担保责任。创翔元公司主张纪飞、纪红莲清偿代偿的277,821.00元于法有据，应予支持。双方约定违约金计算过高，综合违约事实，创翔元公司的损失等因素，酌情确定由支付创翔元公司违约金30,000.00元。创翔元公司聘请律师进行本案诉讼，支付律师费2,000.00元，按照双方协议约定，应由纪飞、纪红莲承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、纪飞于本判决生效之日起

创翔元公司与纪飞、纪红莲签订的《委托担保贷款协议书》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定创翔元公司为纪飞与中国工商银行红花岗支行签订的《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》中载明的借款债务提供担保，纪红莲提供反担保，双方形成保证合同关系。本案中，纪飞因故未办理贷款抵押登记手续，违反《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》以及《委托担保贷款协议书》约定，导致创翔元公司被中国工商银行红花岗支行划扣保证金，承担了担保责任，依法应承担违约责任。纪红莲作为创翔元公司与纪飞签订《委托担保贷款协议书》中载明的担保人，应承担连带担保责任。创翔元公司主张纪飞、纪红莲清偿

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终1994号上诉人(原审被告)：纪飞，男，1997年6月9日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。上诉人(原审被告)：纪红莲，女，1976年11月26日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。二上诉人共同委托诉讼代理人：肖文君，贵州山一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：贵州创翔元金融服务有限公司，地址：贵州省遵……