土地承包经营权纠纷 （2019）冀09民终1333号

原告主张本案诉争土地应由二被告返还原告，系侵权纠纷，原告应提供第二轮承包的土地承包合同证书及土地承包经营权证书、或有关行政部门的证明等充分有效的证据予以证实诉争土地承包经营权归原告所有。原告提供的第一轮承包的土地承包使用证、2018年1月15日和2018年3月10日由姚官屯村委会出具证明不足以证实本案诉争土地承包经营权归原告所有，且二被告对以上的诉争土地亦未提供土地承包合同证书及土地承包经营权证书等证据，而根据《中华人民共和国土地管理法》第十五条之规定，应由相关部门对争议土地进行确权，该案不属法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张长友的起诉。张长友不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定,发回重审，或改判郑玉柱返还上诉人的3.2亩土地的承包经营权，刘树强返还上诉人的2.4亩土地的承包经营权。事实和理由：原审判决认定事实不清,理解适用法律错误。本案纠纷事实:姚官屯村二轮土地承包中,全村都未签订书面土地承包合同,也未发放土地承包经营权证书,包括原告在内的村民取得的土地承包经营权都是

原告主张本案诉争土地应由二被告返还原告，系侵权纠纷，原告应提供第二轮承包的土地承包合同证书及土地承包经营权证书、或有关行政部门的证明等充分有效的证据予以证实诉争土地承包经营权归原告所有。原告提供的第一轮承包的土地承包使用证、2018年1月15日和2018年3月10日由姚官屯村委会出具证明不足以证实本案诉争土地承包经营权归原告所有，且二被告对以上的诉争土地亦未提供土地承包合同证书及土地承包经营权证书等证据，而根据《中华人民共和国土地管理法》第十五条之规定，应由相关部门对争议土地进行确权，该案不属法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终1333号上诉人（原审原告）：张长友，男，1944年2月8日生，汉族，住沧县。被上诉人（原审被告）：郑玉柱，男，1945年5月8日生，汉族，住沧县。被上诉人（原审被告）：刘树强，男，1969年3月8日生，汉族，住沧县。上诉人张长友因与被上诉人郑玉柱、刘树强土地承包经营权纠纷一案，不服沧县人民法院（2018）冀0921民初789号民事裁……