机动车交通事故责任纠纷 (2017)川01民再81号

案号
(2017)川01民再81号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-08-03

裁判要旨

一、关于此案交通事故责任认定及责任的承担方式。在此次交通事故中,双方对都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议,确认此次交通事故由祝勇承担70%的民事赔偿责任;对人保成都公司提出的张浩然、高庆芬所主张的各项损失占此次交通事故参与度问题,根据四川鼎诚司法鉴定所法医病理学鼎诚司鉴[2015]病鉴字第067号鉴定意见书,张浩然、高庆芬对该鉴定意见有异议,但未提供证据证明该鉴定意见在程序上有违法情形,原审法院对该鉴定意见书予以采信,并确认张海燕因交通事故致其死亡的参与度为80%。对于人保成都公司提出投保人在第三者商业险内免赔15%,被告无异议,原审法院予以确认。二、关于张海燕死亡赔偿金的计算标准。张浩然、高庆芬提交的证明能够证明受害人张海燕事故前在城镇务工的事实,对方对该项主张未提供反驳证据证明抗辩理由,原审法院确认对张浩然、高庆芬主张死亡赔偿金按城镇标准计算。三、张浩然、高庆芬主张的各项损失原审法院确认如下:1、医疗费14625元,张浩然、高庆芬应承担14625元×20%=2925元,人保成都公司承担14625元×80%=11700元,原审法院确认自费部份占15%,可纳入保

摘要

一、关于此案交通事故责任认定及责任的承担方式。在此次交通事故中,双方对都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议,确认此次交通事故由祝勇承担70%的民事赔偿责任;对人保成都公司提出的张浩然、高庆芬所主张的各项损失占此次交通事故参与度问题,根据四川鼎诚司法鉴定所法医病理学鼎诚司鉴[2015]病鉴字第067号鉴定意见书,张浩然、高庆芬对该鉴定意见有异议,但未提供证据证明该鉴定意见在程序上有违法情形,原审法院对该鉴定意见书予以采信,并确认张海燕因交通事故致其死亡的参与度为80%。对于人保成都公司提出投保人在第三者商业险内免赔15%,被告无异议,原审法院予以确认。二、关于张海燕死亡赔偿

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民再81号再审申请人(原一审原告):张浩然,男,汉族,1960年1月14日出生,住四川省自贡市大安区。委托代理人:陈俊树,四川宏宗律师事务所律师。委托代理人:谢晓丽,四川瀚毅律师事务所律师。再审申请人(原一审原告):高庆芬,女,汉族,1963年1月12日出生,住四川省自贡市大安区。委托代理人:陈俊树,四川宏宗律师事务所律师。委托代理人:谢……