不当得利纠纷 （2019）桂01民终3855号

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。现张燕以其于2017年12月1日通过银行转账支付330000元给覃菊香，但覃菊香并未将该款项转入普晖公司账户，也并未算作张燕的出资额为由，主张覃菊香应向其返还330000元。对张燕的上述主张不予支持，理由如下：从《（股份制）公司合作协议书》、《欠条》、《清算清单》和《决议》来看，上述330000元系《（股份制）公司合作协议书》中第四条约定的张燕出资普晖公司并享有该公司1/3股份的部分款项。因此，双方之间存在基础法律关系,并非不当得利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。庭审中，经一审法院向张燕释明，张燕仍坚持以不当得利为由要求覃菊香返还330000元及该款利息的诉讼请求，明显不当，且坚持不变更诉讼请求，应驳回张燕的起诉。综上，依照《中华人民共和国总则》第一百一十九条、第一百二十二条和《

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。现张燕以其于2017年12月1日通过银行转账支付330000元给覃菊香，但覃菊香并未将该款项转入普晖公司账户，也并未算作张燕的出资额为由，主张覃菊香应向其返还330000元。对张燕的上述主张不予支持，理由如下：从《（股份制）公司合作协议书》、《欠条》、《清算清单》和《决议》来看，上述330000元系《（股份制）公司合作协议书》中第四条约定的张燕出资普晖公司并享有该公司1/3股份的部分款项。因此，双方之间存在基础法律关系,并非不当得利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终3855号 上诉人（原审原告）：张燕。 被上诉人（原审被告）：覃菊香。 上诉人张燕因与被上诉人覃菊香不当得利纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2018）桂0126民初2779号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张燕上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回一审法院……