侵害实用新型专利权纠纷 (2017)桂01民初872号

案号
(2017)桂01民初872号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
侵害实用新型专利权纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-05-22

裁判要旨

本案属于侵害实用新型专利权纠纷,王本淼是涉案专利号为ZL20152108××××.3的“一种用带肋钢网镂现浇的空腔楼盖”发明专利权人,该专利权处于合法有效状态,应受法律保护。需要说明的是,本院经被告中铁公司申请,同意追加华蓝公司、启迪公司公司作为共同被告,故两公司提出的不应作为本案被告参加诉讼的抗辩,实际是其行为是否构成共同侵权的问题。故本院归纳本案的争议焦点为:一、中铁公司、华蓝公司、启迪公司、科新达公司是否侵害了涉案实用新型专利权;二、中铁公司、启迪公司、科新达公司提出的合法来源抗辩是否成立;三、若本案侵权成立,应如何承担侵权责任。 一、关于各被告是否侵害了涉案专利权的问题 关于被诉侵权技术方案是否落入涉案专利权保护范围的问题。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”的规定以及《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记

摘要

本案属于侵害实用新型专利权纠纷,王本淼是涉案专利号为ZL20152108××××.3的“一种用带肋钢网镂现浇的空腔楼盖”发明专利权人,该专利权处于合法有效状态,应受法律保护。需要说明的是,本院经被告中铁公司申请,同意追加华蓝公司、启迪公司公司作为共同被告,故两公司提出的不应作为本案被告参加诉讼的抗辩,实际是其行为是否构成共同侵权的问题。故本院归纳本案的争议焦点为:一、中铁公司、华蓝公司、启迪公司、科新达公司是否侵害了涉案实用新型专利权;二、中铁公司、启迪公司、科新达公司提出的合法来源抗辩是否成立;三、若本案侵权成立,应如何承担侵权责任。 一、关于

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂01民初872号 原告:王本淼,男,1954年5月1日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人:农烈,上海申亚律师事务所律师。 被告:中铁上海工程局集团建筑工程有限公司,住所地上海市宝山区。 法定代表人:高学武,执行董事。 委托诉讼代理人:王杰,该公司员工。 委托诉讼代理人:李冬梅,该公司员工。 被告:华蓝设计(集团)有……