建筑设备租赁合同纠纷 （2019）冀09民终7954号

原、被告认可双方之间存在挂靠经营的合同关系，即原告将自己的起重机设备交给被告以被告名义对外租赁，被告在扣除管理费和实际发生的必要费用后，由被告向原告支付租赁费。在2018年2月12日，被告的会计通过微信向原告出具了塔吊、施工升降机费用明细表及租赁费用一览表，该表及明细表记载了原告的设备由被告出租所得收入、被告应扣除的费用及余额，被告委托曹会计微信转发给原告，原告以此核算表向被告主张拖欠租赁费，表明原告对此认可。因此，原、被告的行为表明原被告对此进行了核算，由原告承担的费用已经双方确认，是原、被告双方真实意思，双方均应按照执行。故对被告的辩称一审法院不予支持，被告应支付原告租赁费31431元。原告诉求被告给付租赁费31131元，是其对实体权利的放弃，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：被告河北雨奇建安机械设备有限公司给付原告租赁费31131元。限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍向原告支付迟延

原、被告认可双方之间存在挂靠经营的合同关系，即原告将自己的起重机设备交给被告以被告名义对外租赁，被告在扣除管理费和实际发生的必要费用后，由被告向原告支付租赁费。在2018年2月12日，被告的会计通过微信向原告出具了塔吊、施工升降机费用明细表及租赁费用一览表，该表及明细表记载了原告的设备由被告出租所得收入、被告应扣除的费用及余额，被告委托曹会计微信转发给原告，原告以此核算表向被告主张拖欠租赁费，表明原告对此认可。因此，原、被告的行为表明原被告对此进行了核算，由原告承担的费用已经双方确认，是原、被告双方真实意思，双方均应按照执行。故对被告的辩称一审法院不予支持，被告应支付原告租赁费31431元。原

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7954号上诉人（原审被告）：河北雨奇建安机械设备有限公司，住所地：沧州市运河区解放西路大和庄东方大厦商务楼302室，统一社会信用代码：91130900692099821H。法定代表人：高跃，该公司经理。委托诉讼代理人：程广宇，河北经航律师事务所律师。委托诉讼代理人：古庆成，男，汉族，1974年4月18日出生，住河北省沧州市运河区，系……