离婚后财产纠纷 (2017)川01民终1307号
裁判要旨
双方于2014年1月6日离婚,婚姻关系存续期间,李某1购买成都农村商业银行股份有限公司股份148000股,于2015年1月7日和钟某完成股份的交易,有《股份转让协议》、《股份转受让交易完成声明书》、调查笔录为证,依法予以确认。范某称对李某1购买股份不知情,通过证人王某康得知该事实,但李某1所持有的股份已于2015年1月转让他人并完成交易手续,证人王某康陈述,李某1在2015年7月委托其出售该股份,与案情不符,且证人证言系孤证,无其他证据印证,结合李某1举证的录音录像,对王某康的证言不予采信,对范某称不清楚李某1在婚姻关系存续期间购买股份,不予采纳。双方就离婚时已经分割的房产办理产权变更时发生纠纷,李某1支付50000元。范某出具收条载明“无瓜角”,发生在范某主张分割股份之后,故对李某1支付50000元后双方经济纠纷的意见予以采纳。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算;在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止;诉讼时效因提起诉讼、当事人依法提出要求或者同意履行义务而中断,从中断时起,
摘要
双方于2014年1月6日离婚,婚姻关系存续期间,李某1购买成都农村商业银行股份有限公司股份148000股,于2015年1月7日和钟某完成股份的交易,有《股份转让协议》、《股份转受让交易完成声明书》、调查笔录为证,依法予以确认。范某称对李某1购买股份不知情,通过证人王某康得知该事实,但李某1所持有的股份已于2015年1月转让他人并完成交易手续,证人王某康陈述,李某1在2015年7月委托其出售该股份,与案情不符,且证人证言系孤证,无其他证据印证,结合李某1举证的录音录像,对王某康的证言不予采信,对范某称不清楚李某1在婚姻关系存续期间购买股份,不予采纳。双方就离婚时已经分割的房产办理产权变更时发生纠
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1307号上诉人(原审原告):范某,男,1971年9月4日出生,汉族,住大邑县。委托诉讼代理人:魏建清,四川永靖律师事务所律师。委托诉讼代理人:植艳君,四川永靖律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李某1,女,1974年9月21日出生,汉族,住大邑县。委托诉讼代理人:闽绍清,男,1952年6月12日出生,汉族,住大邑县。上诉人范某因与……