建筑设备租赁合同纠纷 (2019)黔01民终7710号

案号
(2019)黔01民终7710号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

原、被告签订的《建筑物资租赁合同》是双方真实意思表示,不违反法律法规的效力性、禁止性规定,应属有效,对双方当事人具有约束力。原告已经履行了将租赁物交付被告的合同义务,被告也应按约履行支付租金的义务。本案因被告未按约履行支付租金的合同主要义务,符合解除合同的条件,原告解除合同于法有据,一审法院予以支持。一、关于本案承担合同义务的主体问题。王小波作为承租方,各方均无异议。各方争议较大的是荣慧公司是否应承担合同责任,荣慧公司当庭提交了施工许可证一份,证明案涉工程的施工单位是恒业建设集团有限公司,没有证据证明被告荣慧公司参与了案涉工程的分包施工,即没有证据证明是荣慧公司承包的项目实际使用了原告的建材,尽管荣慧公司曾授权王小波作为公司员工参加诉讼,但不能据此推断荣慧公司是本案租赁合同的实际受益人,且本案租赁费用一直由王小波支付,故原告要求被告荣慧公司承担责任的证据不足。二、关于租赁物资数量问题。原告一共提交118张送货单和105张收货单,王小波认可其中的94张发货单及全部收货单,一审法院予以采信。对于原告举示的抬头为“贵阳恒兴建筑材料租赁部”的17张发货单,王小波不予认可。但对于此类发货单,有合

摘要

原、被告签订的《建筑物资租赁合同》是双方真实意思表示,不违反法律法规的效力性、禁止性规定,应属有效,对双方当事人具有约束力。原告已经履行了将租赁物交付被告的合同义务,被告也应按约履行支付租金的义务。本案因被告未按约履行支付租金的合同主要义务,符合解除合同的条件,原告解除合同于法有据,一审法院予以支持。一、关于本案承担合同义务的主体问题。王小波作为承租方,各方均无异议。各方争议较大的是荣慧公司是否应承担合同责任,荣慧公司当庭提交了施工许可证一份,证明案涉工程的施工单位是恒业建设集团有限公司,没有证据证明被告荣慧公司参与了案涉工程的分包施工,即没有证据证明是荣慧公司承包的项目实际使用了原告的建材,

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终7710号上诉人(原审被告、反诉原告):王小波,男,1970年1月2日出生,汉族,住重庆市万州区。委托诉讼代理人:石正华,北京京师(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):贵阳市白云区宏强建筑物资租赁站,住所地贵州省贵阳市白云区艳山红村一组。经营者:戴凯。委托诉讼代理人:官强,重庆坤驷律师事务所律师。原审被告(反诉第三人……