劳务合同纠纷 （2016）沪02民终7574号

本案系劳务合同纠纷，在此基础上，基于讼争双方当事人的举证结果及庭审自认陈述，原审经综合审查判断后认定，孙如高诉请要求印刷四厂承担组长津贴3,000元、病假工资416元及医药费227.80元，缺乏事实及法律依据，原审据此判决驳回孙如高的上述诉请要求，经核，与法不悖，并无不当，本院认可原审判决阐述理由。孙如高在本案中上诉坚持要求印刷四厂支付病假工资、医药费等费用，因印刷四厂对于该些费用未予确认，现孙如高在二审中也未提供新的事实及新的证据可予直接、有效地佐证，亦无其他合理有据的事由可予否定印刷四厂的二审陈述理由，故孙如高的上诉请求缺乏依据，本院对此无法支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人孙如高负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫审　判　员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一六年十一月二十九日书　记　员　　冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

本案系劳务合同纠纷，在此基础上，基于讼争双方当事人的举证结果及庭审自认陈述，原审经综合审查判断后认定，孙如高诉请要求印刷四厂承担组长津贴3,000元、病假工资416元及医药费227.80元，缺乏事实及法律依据，原审据此判决驳回孙如高的上述诉请要求，经核，与法不悖，并无不当，本院认可原审判决阐述理由。孙如高在本案中上诉坚持要求印刷四厂支付病假工资、医药费等费用，因印刷四厂对于该些费用未予确认，现孙如高在二审中也未提供新的事实及新的证据可予直接、有效地佐证，亦无其他合理有据的事由可予否定印刷四厂的二审陈述理由，故孙如高的上诉请求缺乏依据，本院对此无法支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7574号上诉人(原审原告)孙如高，男，1954年12月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市印刷四厂，住所地上海市宝山区。法定代表人陆有海，经理。委托代理人刘臻儿，上海翁理平律师事务所律师。上诉人孙如高因劳务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初7265号民事判决，向本院提起上诉。本院依……