民间借贷纠纷 （2019）闽0212民初4125号
裁判要旨
二被告经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证质证的诉讼权利。 本院结合本案事实的认定，对在案原告提交的2组证据评析如下：《借条》能够证明原告张荣国与被告叶杰荣之间的债权债务关系以及洪亚玉的担保责任，民生银行支付业务回单能够证明原告转款给被告超过130万元的事实，且2组证据之间能够相互印证。 同时鉴于二被告未提出相反证据，放弃举证质证的权利，理应承担由此产生对其可能不利的法律后果。 本院对原告提交的2组证据及其证明的借款、担保等事实予以认定。 根据庭审调查、当事人举证质证的在案证据、本案庭审记录及上述评析，本院认定本案查明的事实如下：被告叶杰荣因做生意需要陆续向原告张荣国借款，至2017年7年12日，原告张荣国、被告叶杰荣、被告洪亚玉经结算商议，共同出具《借条》一份。 《借条》载明“兹有本人叶杰荣系同安区莲花镇美埔村下尾29号居民，因做生意缺乏资金，向厦门市同安区张荣国借到人民币现金壹佰叁拾万元整（1300000.00元），利息按月利率3%计算。 因本借条产生的一切债务纠纷，应向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决。 如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、律师费、执行费等实
摘要
张荣国与叶杰荣、洪亚玉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0212民初4125号 原告：张荣国，男，1963年11月6日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：叶杰荣，男，1984年7月17日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：洪亚玉，女，1983年12月7日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告张荣国与被告叶杰荣、洪亚玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公……