机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤03民终22816号

本案系机动车交通事故责任纠纷，本案二审的争议焦点为：一、被上诉人许楚鑫是否需要重新鉴定伤残等级；二、原审认定被扶养人生活费金额是否正确；三、原审计算商业险赔偿金额是否正确。关于争议焦点一，上诉人主张被上诉人许楚鑫自行委托鉴定伤残等级结果与被上诉人提交的出院证书描述不符，致使鉴定结果不合理，故要求重新鉴定被上诉人伤残等级。经审查，上诉人已就上述主张向原审法院提出重新鉴定的申请。原审法院已就本案鉴定依据标准向广东中一司法所要求回函予以说明，内容显示“依据《人体损伤致残程度分级》附则6.1及附录A.9.c）条款，参照5.9.6.11条款”，其左胫骨平台粉碎性骨折、左肋骨上段骨折致日常生活有关活动能力中度受限伤残程度构成九级伤残，符合实际情况及相关鉴定标准”。对此本院认为，广东中一司法鉴定所就本案出具的鉴定意见程序合法、明确清晰，故原审未采纳上诉人要求重新鉴定的申请并无不当，本院予以维持。上诉人在二审期间再次提出重新鉴定的申请，并未提交相应的证据予以佐证，本院不予以支持。关于争议焦点二，上诉人主张被上诉人的母亲赖映卿系属未达退休年龄的成年近亲属，按照《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》【粤

本案系机动车交通事故责任纠纷，本案二审的争议焦点为：一、被上诉人许楚鑫是否需要重新鉴定伤残等级；二、原审认定被扶养人生活费金额是否正确；三、原审计算商业险赔偿金额是否正确。关于争议焦点一，上诉人主张被上诉人许楚鑫自行委托鉴定伤残等级结果与被上诉人提交的出院证书描述不符，致使鉴定结果不合理，故要求重新鉴定被上诉人伤残等级。经审查，上诉人已就上述主张向原审法院提出重新鉴定的申请。原审法院已就本案鉴定依据标准向广东中一司法所要求回函予以说明，内容显示“依据《人体损伤致残程度分级》附则6.1及附录A.9.c）条款，参照5.9.6.11条款”，其左胫骨平台粉碎性骨折、左肋骨上段骨折致日常生活有关活动能力

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终22816号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。法定代表人：林耸。委托诉讼代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许楚鑫，男，汉族，199……