债权转让合同纠纷 (2017)鲁14民终1586号

案号
(2017)鲁14民终1586号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-08-02

裁判要旨

夏津县正大国美家电有限公司与被告桥饰公司签订的《中央空调销售安装合同》及补充协议,系双方当事人的真实意思表示,该合同不违反我国相关的法律、法规规定,合法有效,应予保护。从庭审查明的事实看,被告桥饰公司对尚欠夏津县正大国美家电有限公司空调款19000元未付的实予以认可,该事实应予以确认,根据其签订的合同的约定,该债权属于到期债权。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利义务全部或者部分转让给第三人”,本案孙凯文与夏津县正大国美家电有限公司于2016年8月23日签订的债权转让协议,系双方的真实意思表示,该协议不违反我国相关的法律、法规规定,合法有效,债权转让行为通知了被告,孙凯文通过该债权转让协议继受取得了夏津县正大国美家电有限公司对桥饰公司享有的到期债权,因此,原告孙凯文要求被告桥饰公司支付结欠夏津县正大国美家电有限公司空调款19000元,理由正当,予以支持。关于原告主张的违约金,被告主张合同约定违约金标准过高应予调整,对于违约金是否过高,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定,本院对约定的违约金予以适当调整,结合双方合同的履行情况、当事

摘要

夏津县正大国美家电有限公司与被告桥饰公司签订的《中央空调销售安装合同》及补充协议,系双方当事人的真实意思表示,该合同不违反我国相关的法律、法规规定,合法有效,应予保护。从庭审查明的事实看,被告桥饰公司对尚欠夏津县正大国美家电有限公司空调款19000元未付的实予以认可,该事实应予以确认,根据其签订的合同的约定,该债权属于到期债权。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利义务全部或者部分转让给第三人”,本案孙凯文与夏津县正大国美家电有限公司于2016年8月23日签订的债权转让协议,系双方的真实意思表示,该协议不违反我国相关的法律、法规规定,合法有效,债权转让行为通知了被告,

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终1586号上诉人(原审被告):夏津县桥饰装饰有限公司。住所地:夏津县银城街道花园街。法定代表人:许传峰,该公司经理。委托诉讼代理人:袁恩亮,山东勤正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙凯文,男,1987年7月5日出生,汉族,住夏津县。委托诉讼代理人:刘守之,山东融瑞律师事务所律师。原审被告:许传峰,男,1980年2月15日出生,汉……