排除妨害纠纷 （2021）苏03民终2968号

争议的位于车库，系使用集体土地开发，未取得建设工程规划许可证，因此类房屋产生的争议不属于人民法院受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，遂裁定:驳回戚忠利的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院查明的事实与一审裁定查明的事实一致。本院认为，人民法院审理民事案件遵循不告不理的基本原则，针对当事人诉讼请求、请求所依据的事实和理由进行审理并据此进行裁判。本案中，戚忠利以其购买取得案涉车库为由，诉请确认该车库属其所有并移交，而从本案已查明的事实来看，案涉车库系建造在农村集体土地上，且未办理所有权证书，现有证据也不能证明案涉车库建造取得了建设工程规划许可证或者是按照建设工程规划许可证的规定内容进行建设，在案涉车库未经有关行政机关确认的情况下，一审法院以此类房屋所产生的争议不属于人民法院民事案件受案范围，从而裁定驳回戚忠利的起诉，并无不当。综上，上诉人戚忠利的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　秦国渠审 判

争议的位于车库，系使用集体土地开发，未取得建设工程规划许可证，因此类房屋产生的争议不属于人民法院受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，遂裁定:驳回戚忠利的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院查明的事实与一审裁定查明的事实一致。本院认为，人民法院审理民事案件遵循不告不理的基本原则，针对当事人诉讼请求、请求所依据的事实和理由进行审理并据此进行裁判。本案中，戚忠利以其购买取得案涉车库为由，诉请确认该车库属其所有并移交，而从本案已查明的事实来看，案涉车库系建造在农村集体土地上，且未办理所有权证书，现有证据也不能证明案涉车库建造取得了建设工程规划许可证或者是按照建

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2968号上诉人（原审原告）：戚忠利，男，1972年9月5日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：冯鹏玉，江苏古彭大众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晁琳，女，1950年7月10日出生，汉族，住沛县。上诉人戚忠利因与被上诉人晁琳排除妨害纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2020)苏0322民初4686号民事裁定，向本院提起上诉。本……