房屋买卖合同纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第2789号

郭瑜对系争房屋于2003年由郭永璋买为其名下的产权房是知晓的，认可的。现郭瑜要求确认郭永璋与卫百辛公司就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效的请求，难以支持。郭美兰经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务，由其承担不利的法律后果。原审法院据此判决：驳回郭瑜要求确认郭永璋与上海卫百辛（集团）有限公司于2003年1月30日就上海市杨浦区开鲁四村XXX号XXX室房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求。原审判决后，上诉人郭瑜不服，向本院提起上诉称：郭瑜作为系争房屋的同住人，依法享有购房资格，郭永璋未与郭瑜协商，伪造郭瑜签字，故系争房屋的公房出售合同应当无效。郭瑜并不知晓系争房屋已经购买了产权的事实。原审法院判决有误，请求撤销原审法院判决，改判支持郭瑜在原审中的诉讼请求。被上诉人郭美琴、郭美月答辩称：原审法院判决正确，请求二审予以维持。被上诉人郭久康答辩称：其对郭永璋购买系争房屋产权并不知晓。原审法院判决有误，同意郭瑜的上诉请求。被上诉人郭美英、郭美兰未作答辩。被上诉人卫百辛公司、上海殷行物业管理有限公司共同答辩称：卫百辛公司和上海殷行物业

郭瑜对系争房屋于2003年由郭永璋买为其名下的产权房是知晓的，认可的。现郭瑜要求确认郭永璋与卫百辛公司就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效的请求，难以支持。郭美兰经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务，由其承担不利的法律后果。原审法院据此判决：驳回郭瑜要求确认郭永璋与上海卫百辛（集团）有限公司于2003年1月30日就上海市杨浦区开鲁四村XXX号XXX室房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求。原审判决后，上诉人郭瑜不服，向本院提起上诉称：郭瑜作为系争房屋的同住人，依法享有购房资格，郭永璋未与郭瑜协商，伪造郭瑜签字，故系争房屋的公房出售合

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第2789号上诉人（原审原告）郭瑜，男，1973年4月24日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人张付杰，上海众华律师事务所律师。委托代理人韩文超，上海众华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭美英，女，1943年6月9日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）郭久康，男，1948年8月27日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原……