不当得利纠纷 （2017）川01民终8469号

根据曹野提交的证据及融昌公司的陈述，余琳珊账号为44×××46的银行账户在2014年12月21日、12月24日收到的两笔款项系案外人发放给曹野、余琳珊等人的销售奖励，属于曹野、余琳珊等人在融昌公司工作期间的销售提成部分，对于余琳珊账户内该两笔款项中属于曹野等人的销售提成部分，应属于不当得利，余琳珊应当将该部分返还给融昌公司，由融昌公司进行处理。鉴于融昌公司确认该两笔款项中属于曹野的销售奖励为168285.62元，且认可由余琳珊将该笔款项直接支付给曹野，故对曹野要求余琳珊支付销售奖励款168285.62元予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：余琳珊于判决发生法律效力之日起十日内向曹野支付168285.62元。案件受理费3806元，由余琳珊负担。二审中双方当事人均未提交新证据，本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点与一审一致，均为余琳珊于2014年12月21日、12月24日收到的款项中是否包括属于曹野的销售奖励，该款是否应向曹野返还。对此，本院评述如下：

根据曹野提交的证据及融昌公司的陈述，余琳珊账号为44×××46的银行账户在2014年12月21日、12月24日收到的两笔款项系案外人发放给曹野、余琳珊等人的销售奖励，属于曹野、余琳珊等人在融昌公司工作期间的销售提成部分，对于余琳珊账户内该两笔款项中属于曹野等人的销售提成部分，应属于不当得利，余琳珊应当将该部分返还给融昌公司，由融昌公司进行处理。鉴于融昌公司确认该两笔款项中属于曹野的销售奖励为168285.62元，且认可由余琳珊将该笔款项直接支付给曹野，故对曹野要求余琳珊支付销售奖励款168285.62元予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8469号上诉人（原审被告）：余琳珊，女，1981年7月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：杜天荣，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹野，男，1984年12月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：喻金星，四川元绪律师事务所律师。原审第三人：成都融昌汽车销售有限公司，住所地四川省成都市青羊……