申请确认仲裁协议效力 (2016)苏11民特15号
裁判要旨
涉案《天然气销售协议》仲裁协议有效,理由如下:一、该仲裁协议未被废止首先,尽管2008年销售协议中约定在合同签订之日起至2023年12月31日止的有效期内,双方每年对合同条款进行检讨和重新确认,并签署相关文件。但双方当事人在该协议后的实际履行中,并未按照该条款约定施行。其次,2011年10月,涉案申请人与被申请人及申请人其他两位股东签订了项目合作协议,但该协议与之前2008年的销售协议相互独立,并不具有替代性。第三,在项目合作协议的补充说明中,双方明确新销售协议生效之时2008年订立的销售协议终止,换而言之,在新销售协议生效之前,该销售协议依然有效。据此,涉案《天然气销售协议》仲裁条款依然有效,申请人认为该条款已被废止的理由不能成立。二、该仲裁协议内容确定最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第三条规定,仲裁协议约定的仲裁机构不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。同时,该解释第六条规定,仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案中,双方当事人在2008年《天然气销售协议》中约定了仲裁条款,仲裁机
摘要
涉案《天然气销售协议》仲裁协议有效,理由如下:一、该仲裁协议未被废止首先,尽管2008年销售协议中约定在合同签订之日起至2023年12月31日止的有效期内,双方每年对合同条款进行检讨和重新确认,并签署相关文件。但双方当事人在该协议后的实际履行中,并未按照该条款约定施行。其次,2011年10月,涉案申请人与被申请人及申请人其他两位股东签订了项目合作协议,但该协议与之前2008年的销售协议相互独立,并不具有替代性。第三,在项目合作协议的补充说明中,双方明确新销售协议生效之时2008年订立的销售协议终止,换而言之,在新销售协议生效之前,该销售协议依然有效。据此,涉案《天然气销售协议》仲裁条款依然有效
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏11民特15号申请人:镇江东源压缩天然气有限公司,住所地江苏省镇江市长江路。法定代表人:张南南,该公司董事长。委托诉讼代理人:卞栋樑,上海市浦栋律师事务所律师。委托诉讼代理人:费宏博,上海市浦栋律师事务所律师。被申请人:镇XX润燃气有限公司,住所地江苏省镇江市谷阳南路。法定代表人:李斌,该公司总经理。委托诉讼代理人:张天铭,江苏汇典律师事务所……