行政撤销 （2019）冀04行终242号

馆陶县人民法院撤销的是肥乡区政府作出关于注销东漳堡乡宋庄村王恩远肥集用（宅）第15221042集体土地使用证，肥集用（2013）112号集体土地使用证一并注销的通知及公告的行政行为，而本案原告申请撤销的是被告为第三人颁发肥集用（宅）第15221042集体土地使用证，肥集用（2013）112号集体土地使用证的行政行为，是两个不同的行政行为不属于一案二审，故对第三人的该项抗辩不予采信。第三人的其他抗辩无事实法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第九十四条第一款之规定，判决确认被告邯郸市肥乡区人民政府为第三人王恩远颁发肥集用（宅）第15221042号集体土地使用证的行政行为及补发肥集用（2013）第112号集体土地使用证的行政行为无效。 上诉人王恩远上诉称，上诉人对涉案宅基地没有在任何时间内作出使用权的变更，一审法院歪曲事实作出错误的判决依法不发生法律效力，应予撤销。上诉人没有申请要求调换宅基地，原告也没有提交上诉人要求调换宅基地使用权的相关证据，应依法确认肥乡区人民政府为上诉人颁发的集体土地使用证冀补办的

馆陶县人民法院撤销的是肥乡区政府作出关于注销东漳堡乡宋庄村王恩远肥集用（宅）第15221042集体土地使用证，肥集用（2013）112号集体土地使用证一并注销的通知及公告的行政行为，而本案原告申请撤销的是被告为第三人颁发肥集用（宅）第15221042集体土地使用证，肥集用（2013）112号集体土地使用证的行政行为，是两个不同的行政行为不属于一案二审，故对第三人的该项抗辩不予采信。第三人的其他抗辩无事实法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第九十四条第一款之规定，判决确认被告邯郸市肥乡区人民政府为第三人王恩远

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀04行终242号 上诉人（原审第三人）：王恩远，男，1941年11月3日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：张存堂，邯郸市丛台区中华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：邯郸市民委员会。 法定代表人：吕新国，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：尹利波，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 原审被告：邯郸市肥乡区人民政府。地址：邯……