抚养费纠纷 (2015)珠中法民一终字第5号
裁判要旨
一、关于唐某甲请求唐某乙支付2011年11月至2014年6月期间抚养费的问题。张某与唐某乙自愿离婚并协议婚生子唐家俊由张某抚养,唐某甲由唐某乙抚养,双方互不支付对方的抚养费,该协议已经原审法院(2011)珠香法民一初字第4965号民事调解书确认。首先,从抚养费的约定来看,即便如唐某甲法定代理人张某所述其个人实际承担了上述期间唐某甲的抚养费用,也应由张某本人而非以唐某甲名义向唐某乙主张。其次,在张某诉唐某乙变更唐某甲抚养关系纠纷一案中,张某一并向唐某乙提出了支付2011年11月至2013年10月期间唐某甲抚养费的诉讼请求,并未获法院支持,且生效判决查明:离婚后,张某、唐某乙仍居住在该房,唐某乙仍负担唐某甲的学习、生活费用。在该案审理过程中,唐某甲也向原审法院表示唐某乙一直抚养他,现仍愿意随唐某乙生活,由唐某乙抚养。因此,唐某甲出示的唐某甲说明与其上述陈述不一致,不足采信。本案其他证据也不足以反映张某个人实际抚养了唐某甲。最后,正如(2014)珠中法民一终字第695号民事判决所述,张某与唐某乙离婚后很长一段时间仍与两个孩子共同居住在涉案九洲大道的房子,即使双方互付对方承担抚养义务的孩子小部
摘要
一、关于唐某甲请求唐某乙支付2011年11月至2014年6月期间抚养费的问题。张某与唐某乙自愿离婚并协议婚生子唐家俊由张某抚养,唐某甲由唐某乙抚养,双方互不支付对方的抚养费,该协议已经原审法院(2011)珠香法民一初字第4965号民事调解书确认。首先,从抚养费的约定来看,即便如唐某甲法定代理人张某所述其个人实际承担了上述期间唐某甲的抚养费用,也应由张某本人而非以唐某甲名义向唐某乙主张。其次,在张某诉唐某乙变更唐某甲抚养关系纠纷一案中,张某一并向唐某乙提出了支付2011年11月至2013年10月期间唐某甲抚养费的诉讼请求,并未获法院支持,且生效判决查明:离婚后,张某、唐某乙仍居住在该房,唐某乙仍
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民一终字第5号上诉人(原审原告):唐某甲,男,汉族,身份证住址:珠海市香洲区,公民身份号码:×××0632。法定代理人:张某,女,汉族,××年××月××日出生,身份证住址:广东省珠海市香洲区,公民身份号码:×××0646。委托代理人:孔静,广东华大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):唐某乙,男,汉族,身份证住址:广东省珠海市香洲区,公民……