债权转让合同纠纷 （2012）石民三初字第00018号

金融不良债权的转让，是市场行为，应当依法进行合法交易。本案既要保护私权，也应兼顾公共利益。一、关于被告对信达与翔龙公司的转让合同效力的抗辩根据财政部《关于进一步规范金融资产管理公司不良债权转让有关问题的通知》中规定的不得对外公开转让的资产为“债务人或担保人为国家机关的不良债权；经国务院批准的全国企业政策性减半破产计划的国有企业债权；国防、军工等涉及国家安全和第三信息的债权以及其他限制转让的债权，不得转让”，本案债权非上述禁止转让的范围。该通知对受让人的资质进行限制，即国家公务员、金融监管机构工作人员、政法干警、资产公司工作人员、原债务企业管理层以及参与资产处置工作的律师、会计师等中介机构人员等关联人不得购买或变相购买不良债权等特殊规定。据此，我国境内机构以及除上述规定人员以外的自然人，都可以成为金融不良资产受让的主体。本案债权非上述禁止转让的范围，翔龙公司以及其后手新荣公司、本案原告均非上述禁止受让的主体，且庭审中已经查明财政部驻河北省财政监察专员办事处以财驻冀监（2006）67号文件同意信达石家庄办事处以打包公开拍卖包括本案被告在内的多家债权处置方案，本案涉及的整体“资产包”方式处置

金融不良债权的转让，是市场行为，应当依法进行合法交易。本案既要保护私权，也应兼顾公共利益。一、关于被告对信达与翔龙公司的转让合同效力的抗辩根据财政部《关于进一步规范金融资产管理公司不良债权转让有关问题的通知》中规定的不得对外公开转让的资产为“债务人或担保人为国家机关的不良债权；经国务院批准的全国企业政策性减半破产计划的国有企业债权；国防、军工等涉及国家安全和第三信息的债权以及其他限制转让的债权，不得转让”，本案债权非上述禁止转让的范围。该通知对受让人的资质进行限制，即国家公务员、金融监管机构工作人员、政法干警、资产公司工作人员、原债务企业管理层以及参与资产处置工作的律师、会计师等中介机构人员等

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）石民三初字第00018号原告：王伟。委托代理人：刘俊普，河北世纪鸿业律师事务所，律师。委托代理人：张伟，男。被告：石家庄高新技术产业开发区建设开发公司，住所地石家庄市新石北路368号。法定代表人：冯国强，职务：董事长。委托代理人：刘晓军。原告王伟与被告石家庄高新技术产业开发区建设开发公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开……