离婚后财产纠纷 （2021）黑06民终1347号

本案系离婚后财产纠纷。原告张某与被告孙某签订离婚协议书办理离婚登记，双方在离婚协议中的约定系其真实意思表示，该约定对双方具有拘束力，被告孙某应当按照约定协助原告办理案涉房屋产权的转移登记，故本院认为原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于双方举出的协议，该协议系原告张某与案外人许朝辉签订，孙某当庭表示认可该协议。本院认为，该协议实际上是张某、孙某与许朝辉就案涉房屋以及相关债务的约定，是另一法律关系，与本案不具有关联性，该协议不能对抗原告张某与被告孙某在离婚协议中对其共有房屋所有权的约定，不会影响案涉房屋所有权在张某、孙某之间发生转移。判决：一、大庆市××时代××室房屋所有权归原告张某享有；二、被告孙某于本判决生效之日起十日内协助原告张某办理大庆市××时代××室房屋所有权的转移登记。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。张某与孙某签订离婚协议书并已办理离婚登记，离婚协议的约定系双方真实意思表示，对双方具有拘束力，故孙某应当按照约定协助张某办理案涉房屋产权的转移登记。原审法院对此认定准确，本院予以确认。关于张某与案外人许

本案系离婚后财产纠纷。原告张某与被告孙某签订离婚协议书办理离婚登记，双方在离婚协议中的约定系其真实意思表示，该约定对双方具有拘束力，被告孙某应当按照约定协助原告办理案涉房屋产权的转移登记，故本院认为原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于双方举出的协议，该协议系原告张某与案外人许朝辉签订，孙某当庭表示认可该协议。本院认为，该协议实际上是张某、孙某与许朝辉就案涉房屋以及相关债务的约定，是另一法律关系，与本案不具有关联性，该协议不能对抗原告张某与被告孙某在离婚协议中对其共有房屋所有权的约定，不会影响案涉房屋所有权在张某、孙某之间发生转移。判决：一、大庆市××时代××室房屋所有权归原告张某享有；二

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1347号上诉人（原审被告）：孙某，男，1983年11月20日出生，汉族，中苏医药物流集团公司职工，住大庆市萨尔图区。被上诉人（原审原告）：张某，女，1984年1月7日出生，汉族，东北石油大学教师，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江铁人律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图……