机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕06民终2467号

本案的争议焦点是：上诉人在签订保险合同时是否明示过免责条款。上诉人认为对免责条款项给被上诉人也即本案投保人XX城县铭鑫汽贸有限公司履行了提示和明确说明义务，上诉人不应当承担被上诉人杨军洋的各项损失，其损失应当由被上诉人李小峰、马延军承担。在保险合同免责声明中上诉人用加黑、加粗字体区别与其他字体，保单中投保人的声明，是否符合保险法中免除保险人责任的相关规定，需进一步调查确认。综上，一审判决部分事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宜川县人民法院（2019）陕0630民初658号民事判决；二、本案发回宜川县人民法院重审。二审案件受理费2446元，退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司。 审 判 长 李 欣 南审 判 员 樊 宁审 判 员 刘 小 涛 二○一九年十二月十六日 书 记 员 王 霞 1 关注

本案的争议焦点是：上诉人在签订保险合同时是否明示过免责条款。上诉人认为对免责条款项给被上诉人也即本案投保人XX城县铭鑫汽贸有限公司履行了提示和明确说明义务，上诉人不应当承担被上诉人杨军洋的各项损失，其损失应当由被上诉人李小峰、马延军承担。在保险合同免责声明中上诉人用加黑、加粗字体区别与其他字体，保单中投保人的声明，是否符合保险法中免除保险人责任的相关规定，需进一步调查确认。综上，一审判决部分事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宜川县人民法院（2019）陕0630民初658号民事判决；二、本案发回宜川县人民法院重审。二审案件

陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2019)陕06民终2467号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。负责人：党军，系该公司经理。委托诉讼代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨军洋。被上诉人（原审被告）：杨远平。被上诉人（原审被告）：李小峰。被上诉人（原审被告）：马延军。被上诉人（原审被告）：河津市国祥运输有……