共有权确认纠纷 （2014）石民终字第383号

财产可由两个以上的公民、法人共有，共有人有权就其享有的份额主张权利，两个以上的公民可以按照协议合伙经营、共同劳动，合伙人分摊利益，共担风险。在本案中，经核实原东湾陶瓷厂的企业类型系个体工商户，并非合伙企业，依据法律、法规的规定，个体工商户的经营方式为个体经营或家庭经营，并无合伙经营的组成形式，而依据东湾陶瓷厂个体信息中载明，该厂的经营方式为家庭经营，即用家庭共有财产投资，或者收益主要部分供家庭成员享用，并不存在合伙投资的情形。同时，王建宁虽向法院提供合伙协议一份，证实其与东湾陶瓷厂经营者王登云签订合伙协议，投资30000元入股，但因王登云已于2007年4月20日去世，距今已逾7年，对协议中的签字、内容的真实性均无法进行核实，王建宁亦无其他直接证据证实合伙协议的真实性，其用于证实与王登云存在合伙协议的证人，亦均与王建宁本人有亲属关系，系与本案有利害关系的证明人，无法作为认定合伙关系的证据产生证明力。综上，对王建宁主张的其作为王登云的合伙人，应享有东湾陶瓷厂一半份额的诉讼请求，不予支持。刘兰花、刘光荣、刘光志、刘光明虽当庭陈述，其四人为王登云的合伙人，但因并未提供合伙协议等证据予以证实，故

财产可由两个以上的公民、法人共有，共有人有权就其享有的份额主张权利，两个以上的公民可以按照协议合伙经营、共同劳动，合伙人分摊利益，共担风险。在本案中，经核实原东湾陶瓷厂的企业类型系个体工商户，并非合伙企业，依据法律、法规的规定，个体工商户的经营方式为个体经营或家庭经营，并无合伙经营的组成形式，而依据东湾陶瓷厂个体信息中载明，该厂的经营方式为家庭经营，即用家庭共有财产投资，或者收益主要部分供家庭成员享用，并不存在合伙投资的情形。同时，王建宁虽向法院提供合伙协议一份，证实其与东湾陶瓷厂经营者王登云签订合伙协议，投资30000元入股，但因王登云已于2007年4月20日去世，距今已逾7年，对协议中的签

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民终字第383号上诉人（原审原告）王建宁，男，1964年11月29日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市惠农区。委托代理人徐进玲，宁夏众和众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘兰花，女，1955年3月10日出生，汉族，无业，住石嘴山市惠农区。被上诉人（原审被告）刘光荣，男，1955年7月18日出生，汉族，农民，住石嘴山市惠农区。被上……