共有权确认纠纷 (2014)烟民四终字第1558号

案号
(2014)烟民四终字第1558号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
共有权确认纠纷
年份
2014
地域
山东省烟台市
裁判日期
2014-11-03

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,位于烟台市牟平区宁海街道办事处永安里村永安街200号房屋系孙吉巧与崔光远夫妻存续期间购买的,孙吉巧与崔光远于2000年离婚时,双方已经将夫妻存续期间的财产处理完毕,具体如何处理分割的,孙吉巧与崔光远之间只是有过口头约定。崔光远去世前所立遗嘱及所留遗言,对其认为属于其个人所有的两栋楼房进行了分配,涉案二层楼给周桂香和凯悦,人民剧场东二单元三楼东95平方米的楼房给崔菊。孙吉巧以自己的名义将座落于永安小区12#二单元二楼西出卖给了王守江。现崔光远已去世,在原告无法提供充分证据的情况下,本案无法查清双方离婚时对财产是如何分割的事实。原告称其与崔光远离婚后在涉案二层楼的一楼居住过一段时间,据此主张其拥有涉案楼房的所有权。法院认为居住使用并不能代表拥有所有权。孙吉巧与崔光远离婚后,涉案二层楼一直登记在崔光远个人名下,房产证亦通过法定程序进行了补发,房产证上“共有情况”一栏中载明的是“单独所有”。原告孙吉巧要求确认涉案二层楼属于夫妻共同财产并依法分割

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,位于烟台市牟平区宁海街道办事处永安里村永安街200号房屋系孙吉巧与崔光远夫妻存续期间购买的,孙吉巧与崔光远于2000年离婚时,双方已经将夫妻存续期间的财产处理完毕,具体如何处理分割的,孙吉巧与崔光远之间只是有过口头约定。崔光远去世前所立遗嘱及所留遗言,对其认为属于其个人所有的两栋楼房进行了分配,涉案二层楼给周桂香和凯悦,人民剧场东二单元三楼东95平方米的楼房给崔菊。孙吉巧以自己的名义将座落于永安小区12#二单元二楼西出卖给了王守江。现崔光远已去

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民四终字第1558号上诉人(原审原告):孙吉巧,城镇居民。委托代理人:韩新,山东鲁信律师事务所律师。委托代理人:吕勇,山东鲁信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周桂香,城镇居民。委托代理人:贾斌,山东宁海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):崔菊,城镇居民。被上诉人(原审被告):孙某,城镇居民。上诉人孙吉巧因与被上诉人周桂香、崔菊、孙某共……