不当得利纠纷 （2018）宁01民终4016号

因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返回不当利益。原告向被告德达银川分公司支付200万元工程履约保证金，是根据双方签订的《建筑工程劳务合同》约定支付的，该合同还约定了经双方签字盖章即生效，虽然合同约定的工程未能施工，但并不影响合同的效力。被告德达银川分公司收到原告的保证金后又转交给华润房地产公司，华润房地产公司给宁夏德达公司、众裕劳务公司发出的开工通知单中也认可原告工程保证金已缴纳，在工程未能开工的情况下，原告的原法定代表人李小军与被告德达银川分公司就保证金承担及追索达成协议，从上述行为来看，被告德达银川分公司也并未占有原告的保证金。故原告基于合同约定支付的工程保证金，在被告德达银川分公司也未实际得到该保证金的情况下，原告主张被告德达银川分公司的行为构成不当得利并要求返还，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告宁夏众裕建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费16810元，减半收取计8405元，由原告宁夏众裕建筑劳务有限公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。

因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返回不当利益。原告向被告德达银川分公司支付200万元工程履约保证金，是根据双方签订的《建筑工程劳务合同》约定支付的，该合同还约定了经双方签字盖章即生效，虽然合同约定的工程未能施工，但并不影响合同的效力。被告德达银川分公司收到原告的保证金后又转交给华润房地产公司，华润房地产公司给宁夏德达公司、众裕劳务公司发出的开工通知单中也认可原告工程保证金已缴纳，在工程未能开工的情况下，原告的原法定代表人李小军与被告德达银川分公司就保证金承担及追索达成协议，从上述行为来看，被告德达银川分公司也并未占有原告的保证金。故原告基于合同约定支付的工程保证金，在被告

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁01民终4016号上诉人（原审原告）：宁夏众裕建筑劳务有限公司法定代表人：董某委托诉讼代理人：严某委托诉讼代理人：姜某被上诉人（原审被告）：宁夏德达建筑安装工程有限公司银川分公司负责人：马某1委托诉讼代理人：马某2，宁夏天盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：康某，宁夏天盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏德达建筑安装工程有限公司……