劳动争议 （2021）京02民终1780号

宋东生主张2010年1月1日至2010年5月31日其与雪奥公司存在劳动关系，并提交录音予以佐证。雪奥公司认可录音的真实性，亦认可录音中是周义及张雪的声音，故法院对该证据予以认定。录音中，宋东生列举了数名同事的姓名，周义均称不干了，宋东生告知张雪自己姓名后，张雪称“我知道”，并告知“开不了什么证明，这个事我不想沟通，不知道你什么原因，事隔这么多年了”。因周义、张雪分别系雪奥公司办公室主任及法定代表人，从二人与宋东生的对话内容看，足以证明宋东生曾经在雪奥公司工作。雪奥公司对宋东生在本单位的工作期间未能举证，应当承担不利后果，故法院对宋东生要求确认其与雪奥公司自2010年1月1日至2010年5月31日存在劳动关系的请求予以支持。判决：确认宋东生与北京雪奥文化用品制造有限责任公司自2010年1月1日至2010年5月31日期间存在劳动关系。二审中，当事人均未提交新的证据。经释明，雪奥公司仍坚持与宋东生不存在劳动关系，不对宋东生主张的劳动关系期间抗辩。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，宋东生主张其曾在雪奥公司工作，在庭审中对其入职、工作等情况进行了陈述，并提交其与雪奥公司办公室主任周义、

宋东生主张2010年1月1日至2010年5月31日其与雪奥公司存在劳动关系，并提交录音予以佐证。雪奥公司认可录音的真实性，亦认可录音中是周义及张雪的声音，故法院对该证据予以认定。录音中，宋东生列举了数名同事的姓名，周义均称不干了，宋东生告知张雪自己姓名后，张雪称“我知道”，并告知“开不了什么证明，这个事我不想沟通，不知道你什么原因，事隔这么多年了”。因周义、张雪分别系雪奥公司办公室主任及法定代表人，从二人与宋东生的对话内容看，足以证明宋东生曾经在雪奥公司工作。雪奥公司对宋东生在本单位的工作期间未能举证，应当承担不利后果，故法院对宋东生要求确认其与雪奥公司自2010年1月1日至2010年5月31

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1780号上诉人（原审被告）：北京雪奥文化用品制造有限责任公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇政府西侧300米。法定代表人：张雪，执行董事。委托诉讼代理人：黄雪静，北京志霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋东生，男，1982年11月17日出生，汉族，北京声驰律师事务所律师，住北京市丰台区。上诉人北京雪奥文化用品制造有限责任公司（以下简……