承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)黔05民终908号
裁判要旨
影响本案土地征收补偿发放的直接原因,是二原告所在的农村集体经济组织及其他涉案土地承包户与二原告之间就二原告是否拥有土地承包经营权产生了争议,但本案中被征收土地承包户土地管理权四至具有不确定性、存有争议,是被告五里岗街道未发放案涉土地征收补偿款的本质原因。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”。原告李本仁、周双秀因土地承包经营权与其所在的农村集体经济组织和其他承包户发生的争议,实属确权纠纷,应由当事人协商解决;若协商不成,该争议应由人民政府处理,本案不属人民法院受案范围,应予以驳回起诉。 综上所述,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
摘要
影响本案土地征收补偿发放的直接原因,是二原告所在的农村集体经济组织及其他涉案土地承包户与二原告之间就二原告是否拥有土地承包经营权产生了争议,但本案中被征收土地承包户土地管理权四至具有不确定性、存有争议,是被告五里岗街道未发放案涉土地征收补偿款的本质原因。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定“立案后发现不符合起诉条件或者属
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔05民终908号 上诉人(原审原告):李本仁,男,1964年12月12日出生,汉族,住威宁县。 上诉人(原审原告):周双秀,女,1965年03月10日出生,汉族,住威宁县。 二上诉人共同委托诉讼代理人(特别授权):刘德菊,威宁县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):威宁彝族回族苗族自治县人民政府五里岗街道办事处,住所地:威宁彝……