医疗损害责任纠纷 （2014）郴民一终字第490号

本案属医疗损害责任纠纷。本案争议的主要焦点是：一、双方签订的医疗纠纷调解协议是否应撤销；二、医疗过错鉴定书是否应当采信；三、范春元诉请中的各项赔偿款应当如何认定和计算。一、郴州市医疗纠纷人民调解中心、郴州市医疗纠纷人民调解委员会出具的郴医调字（2012）第65号《医疗纠纷调解协议书》是否应予撤销。范春元于2012年11月28日申请郴州市医疗纠纷人民调解中心予以调解。调解中心于2012年11月29日第一次组织双方调解未果，2012年11月30日第二次调解，于下午15︰30时双方达成调解协议，郴医调字（2012）第65号《医疗纠纷调解协议书》中写明患者席芳呼吸停止处于重度昏迷状态，而之后开具给患者席芳亲属的《郴州市第一人民医院死亡通知单》的内容为：席芳已于2012年11月30日上午12︰26时死亡。由此可见，郴州市第一人民医院在调解过程中有隐瞒重大事由的情形，而该事由应足以影响范春元在调解中的立场。《中华人民共和国人民调解法》第三十二条规定：经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于建立健

本案属医疗损害责任纠纷。本案争议的主要焦点是：一、双方签订的医疗纠纷调解协议是否应撤销；二、医疗过错鉴定书是否应当采信；三、范春元诉请中的各项赔偿款应当如何认定和计算。一、郴州市医疗纠纷人民调解中心、郴州市医疗纠纷人民调解委员会出具的郴医调字（2012）第65号《医疗纠纷调解协议书》是否应予撤销。范春元于2012年11月28日申请郴州市医疗纠纷人民调解中心予以调解。调解中心于2012年11月29日第一次组织双方调解未果，2012年11月30日第二次调解，于下午15︰30时双方达成调解协议，郴医调字（2012）第65号《医疗纠纷调解协议书》中写明患者席芳呼吸停止处于重度昏迷状态，而之后开具给患者

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第490号上诉人（原审原告）范春元。委托代理人李建雄，湖南民浩律师事务所律师。委托代理人冯源，湖南民浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）郴州市第一人民医院。法定代表人黄仁彬，该院院长。委托代理人邓旸，该院医务部主任。上诉人范春元、上诉人郴州市第一人民医院因医疗损害责任纠纷一案，均不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2013）郴北民二初字第……