合同纠纷 （2019）甘09民终838号

上诉人吴某与肃州区教育局之间的纠纷，已经肃州区人民法院多次处理，现吴某再次提起诉讼，违反一事不再理原则，构成重复诉讼，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，一审法院不予受理吴某的起诉正确。上诉人吴某的上诉理由不能成立。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾元江 审判员 丁丽华 审判员 杜金文 二○一九年七月十七日 书记员 李　恺 来自：www.

上诉人吴某与肃州区教育局之间的纠纷，已经肃州区人民法院多次处理，现吴某再次提起诉讼，违反一事不再理原则，构成重复诉讼，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，一审法院不予受理吴某的起诉正确。上诉人吴某的上诉理由不能成立。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾元江 审判员 丁丽华 审判员 杜金文 二○一九年七月十七日 书记员 李　恺 来自：www.

甘肃省酒泉市中级人民法院 民事裁定书 （2019）甘09民终838号 上诉人（原审起诉人）吴某，现住甘肃省酒泉市。 上诉人吴某因不服酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初3686号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 吴某上诉请求:撤销（2019）甘0902民初3686号民事裁定，指令立案受理。事实和理由：1、立案审查属于形式要件审查，在立案审……