建设工程分包合同纠纷 （2017）湘01民终1682号

西湖公司与华侨公司签订的《协议书》系双方真实意思的表示，无违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法成立并生效，对双方均具有约束力。华侨公司与西湖公司签订《协议书》后，与陈树民签订《工程施工项目内部承包合同》，将其向西湖公司承包的工程肢解并将其中的05#栋分包给陈树民施工，由陈树民自负盈亏。由于陈树民作为自然人，并无工程施工资质，故该《工程施工项目内部承包合同》属于无效合同。但涉案工程已于2009年7月25日验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。”因此，陈树民可以参照《工程施工项目内部承包合同》的约定向华侨公司主张相应的工程款。根据陈树民与华侨公司签订的《工程施工项目内部承包合同》及西湖公司和华侨公司签订的《协议书》关于工程款支付方式约定，华侨公司应于工程竣工验收满五年后将全部工程款（含质保金）全部支付给陈树民。涉案工程已于2009年7月25日经竣工验收合格备案，故华侨公司最迟应于2014年7月26日向陈树民付清全部工程款项。关于工程余

西湖公司与华侨公司签订的《协议书》系双方真实意思的表示，无违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法成立并生效，对双方均具有约束力。华侨公司与西湖公司签订《协议书》后，与陈树民签订《工程施工项目内部承包合同》，将其向西湖公司承包的工程肢解并将其中的05#栋分包给陈树民施工，由陈树民自负盈亏。由于陈树民作为自然人，并无工程施工资质，故该《工程施工项目内部承包合同》属于无效合同。但涉案工程已于2009年7月25日验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1682号上诉人（原审被告）:湖南华侨建设开发集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段200号华侨国际大厦8楼810-1房。法定代表人：胡志辉，系董事长。委托诉讼代理人：刘学知，湖南正强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈树民，男，1953年9月29日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：蒋烨丽，湖南融源律师事务所律师。……