劳动争议 （2016）晋09民终247号

原告因不服繁峙县人事劳动争议仲裁委员会繁劳仲裁字（2015）第12号仲裁裁决书向本院起诉，在通知被告应诉后，被告辩称原告属逾期无理起诉，应予驳回，并提供证据予以证实。经质证核证，繁峙县人事劳动争议仲裁委员会已将仲裁裁决书通过邮政快递向原告送达，于2015年10月10日妥投并签收，现原告只提供本公司门卫收发室工作人员刘和平的证明，没有其他证据相互印证，故原告的证据不足，其主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告繁峙县南峪口铁矿有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元由原告负担。本案二审法院在审理中查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人繁峙县南裕口铁矿有限责任公司在收到繁峙县人事劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书之后，未在法定的期间提起诉讼。现繁峙县人事劳动争议仲裁委员会作出的繁劳仲裁字（2015）第12号仲裁裁决书已生效，对双方当事人均产生法律效力，双方当事人均应按该裁决书认定的内容履行各自的义务，故上诉人繁峙县南裕口铁矿有限责任公司上诉理由不足，上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事

原告因不服繁峙县人事劳动争议仲裁委员会繁劳仲裁字（2015）第12号仲裁裁决书向本院起诉，在通知被告应诉后，被告辩称原告属逾期无理起诉，应予驳回，并提供证据予以证实。经质证核证，繁峙县人事劳动争议仲裁委员会已将仲裁裁决书通过邮政快递向原告送达，于2015年10月10日妥投并签收，现原告只提供本公司门卫收发室工作人员刘和平的证明，没有其他证据相互印证，故原告的证据不足，其主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告繁峙县南峪口铁矿有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元由原告负担。本案二审法院在审理中查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，原审判决认定

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终247号上诉人（原审原告）繁峙县南峪口铁矿有限责任公司。法定代表人：王x海，职务：董事长。委托代理人杨东红，繁峙县砂河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李海平，男，1970年1月26日出生，汉族，山西省原平市苏龙口镇皇家庄村人，打工。上诉人繁峙县南峪口铁矿有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服繁峙县人民法院（2015）繁民初字……