劳务合同纠纷 （2019）黔05民终383号

根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案二原告系被告雇佣的员工，二原告为被告提供劳务，双方对工资已作了口头约定，吕海渠按年盈利的30%支付，王婉英按年盈利的5%支付，该事实在一审法院审理原告吕海渠诉骏程陶瓷提供劳务者受害责任纠纷一案时，尤凯文已在其庭审中已认可，故尤凯文应当按照双方约定支付二原告劳务报酬。庭审中，被告尤凯文认为2016年骏程陶瓷无盈利，但未提供相关证据予以证实，故对尤凯文的抗辩意见不予采纳。在不能确认被告陶瓷店的盈利情况的情形下，原告请求按2016年度贵州省从业人员的年平均工资支付劳务报酬，符合法律规定，应予支持。按原告工作时间9个月计算，应为：58398元÷12个月×9个月=43798.5元。其中，吕海渠预支的20000元应予扣减，即为23798.5元，王婉英43798.5元。尤凯文抗辩认为已予支26500元，并提供清单予以证实，经审查，该清单没有属名、用途，没有二原告签名，二原告对此予以否认，没有证明效力，本院不予采信。据此，依照《中华人民共

根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案二原告系被告雇佣的员工，二原告为被告提供劳务，双方对工资已作了口头约定，吕海渠按年盈利的30%支付，王婉英按年盈利的5%支付，该事实在一审法院审理原告吕海渠诉骏程陶瓷提供劳务者受害责任纠纷一案时，尤凯文已在其庭审中已认可，故尤凯文应当按照双方约定支付二原告劳务报酬。庭审中，被告尤凯文认为2016年骏程陶瓷无盈利，但未提供相关证据予以证实，故对尤凯文的抗辩意见不予采纳。在不能确认被告陶瓷店的盈利情况的情形下，原告请求按2016年度贵州省从业人员的年平均工资支

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终383号 上诉人（一审被告）：尤凯文，男，1980年11月9日生，汉族，福建晋江市人，住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘献之，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号15205201810023264。 被上诉人（一审原告）：吕海渠，男，1988年4月21日生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（一审原告）：王婉英，女，198……