离婚后财产纠纷 (2019)内02民再55号
裁判要旨
原、被告双方在婚姻存续期间,签订协议书约定赠与内容,根据庭审中双方所陈述的内容、出示的协议及证人证言证实,该协议系双方真实、自愿的意思表示,不存在欺诈、胁迫情形或乘人之危的情形,且双方在协议中也未约定扶养义务和其他义务,同时原告方出示证据不能证实赠予人杜志明的经济状况显著恶化,故该协议书不存在可以撤销的情形,原告主张撤销之诉没有事实依据,故对原告的诉讼请求不予支持。原告方提出协议书记载内容显示“男方为了补偿女方的关爱,为了夫妻双方今后更好的和谐生活”,并申请证人出庭证明双方在签订协议时,口头约定被告对原告有扶养义务,故原告方认为本案协议书属于附义务、附条件赠予协议的意见,因协议记载的前述内容不属于合同约定的扶养义务或其他义务,且被告对原告陈述的“三项口头约定”的扶养义务不予认可,同时协议对此也未作约定,故本院对原告方的上述意见不予采纳;原告方提出协议中约定的工厂早已发生变更、原告无权处分的意见,因与原告提出撤销之诉的法律关系不同,故不予涉及;原告方提出杜志明在签订协议前后多次患病,属于限制民事行为能力人的意见,因原告方出示证据不能证实该项内容,故对该意见不予采纳。被告方提出的关于土右旗
摘要
原、被告双方在婚姻存续期间,签订协议书约定赠与内容,根据庭审中双方所陈述的内容、出示的协议及证人证言证实,该协议系双方真实、自愿的意思表示,不存在欺诈、胁迫情形或乘人之危的情形,且双方在协议中也未约定扶养义务和其他义务,同时原告方出示证据不能证实赠予人杜志明的经济状况显著恶化,故该协议书不存在可以撤销的情形,原告主张撤销之诉没有事实依据,故对原告的诉讼请求不予支持。原告方提出协议书记载内容显示“男方为了补偿女方的关爱,为了夫妻双方今后更好的和谐生活”,并申请证人出庭证明双方在签订协议时,口头约定被告对原告有扶养义务,故原告方认为本案协议书属于附义务、附条件赠予协议的意见,因协议记载的前述内容不
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民再55号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)平子华,女,1965年10月4日出生,汉族,退休人员,住内蒙古自治区土默特右旗。 委托诉讼代理人:王志刚,包头市土右萨拉齐法律服务所法律工作者。 被申请人(一审原告、二审上诉人)杜志明,男,1952年3月30日出生,汉族,退休人员,住内蒙古自治区土默特右旗。 委托诉……