机动车交通事故责任纠纷 (2021)鄂08民终843号

案号
(2021)鄂08民终843号
法院
湖北省荆门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
湖北省荆门市
裁判日期
2021-06-16

裁判要旨

陈红福驾驶湘F9××××货车与苏泽明驾驶的鄂H0××××货车发生追尾碰撞,造成陈红福死亡,陈娥受伤、两车及车载货物受损的交通事故,陈红福负事故的主要责任。因陈红福驾驶湘F9××××货车在平安保险岳阳公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,应先由承保公司即平安保险岳阳公司在交强险、商业三者险责任限额内承担替代赔偿责任,仍有不足的,由侵权人即陈红福承担赔偿责任。因苏泽明损失114385元在平安保险岳阳公司保险限额内,应由平安保险岳阳公司予以赔付。经审核,苏泽明的经济损失114385元,由平安保险岳阳公司在交强险限额内赔偿苏泽明经济损失2000元,超过交强险的部分由其在商业三者险限额内赔偿苏泽明经济损失78669.5元[(114385元-2000元)×70%],故平安保险岳阳公司应赔偿苏泽明经济损失80669.5元。关于鉴定费,因苏泽明对涉案车辆已经进行维修,故车辆损失鉴定费并无必要,对车辆损失鉴定费不予支持。货物损失鉴定费以及停运损失鉴定费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规

摘要

陈红福驾驶湘F9××××货车与苏泽明驾驶的鄂H0××××货车发生追尾碰撞,造成陈红福死亡,陈娥受伤、两车及车载货物受损的交通事故,陈红福负事故的主要责任。因陈红福驾驶湘F9××××货车在平安保险岳阳公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,应先由承保公司即平安保险岳阳公司在交强险、商业三者险责任限额内承担替代赔偿责任,仍有不足的,由侵权人即陈红福承担赔偿责任。因苏泽明损失114385元在平安保险岳阳公司保险限额内,应由平安保险岳阳公司予以赔付。经审核,苏泽明的经济损失114385元,由

正文(节选)

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂08民终843号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司,住所地岳阳市岳阳楼区洞庭大道208号缤纷年华三楼303-304房屋,统一社会信用代码91430600886106508D。负责人:王奇,总经理。委托诉讼代理人:曾喆,系湖北法之星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏泽明,男,1969年8月16日出生,汉族,住湖……