票据损害责任纠纷 （2015）淄商终字第314号

票据属于无因证券，票据关系与基础关系相分离，基础关系是否成立及其是否有效，并不影响票据关系的效力状态；本案所涉银行承兑汇票形式完备、背书连续，各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》的相关规定，应为有效票据，该汇票虽未注明背书日期，但不影响持票人的票据权利。《中华人民共和国票据法》第三十一条规定，以背书转让的汇票，背书应当连续，持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让的，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。本案中，成安强盛公司系与临漳县三烽碳素有限公司因货款结算而取得该汇票，支付了相应的对价，并提供了相应证据予以证实。成安强盛公司系该汇票的合法实际持票人，依法享有票据权利，对此予以确认。淄博鲁宝公司在取得涉案汇票后的流转均系未经背书的流转，至于流转原因是货款的结算还是存在民间票据贴现行为，均不影响票据的效力状态。成安强盛公司提供的证据能够证明于2014年2月20日取得汇票，并非在公示催告期间取得，淄博鲁宝公司辩称成安强盛公司系在公示催告期间取得票据，从而不应享有票据权利的辩称理由不予采信。根据对梁金红的调查笔录、（2014）淄刑二初字第14号刑事判决

票据属于无因证券，票据关系与基础关系相分离，基础关系是否成立及其是否有效，并不影响票据关系的效力状态；本案所涉银行承兑汇票形式完备、背书连续，各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》的相关规定，应为有效票据，该汇票虽未注明背书日期，但不影响持票人的票据权利。《中华人民共和国票据法》第三十一条规定，以背书转让的汇票，背书应当连续，持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让的，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。本案中，成安强盛公司系与临漳县三烽碳素有限公司因货款结算而取得该汇票，支付了相应的对价，并提供了相应证据予以证实。成安强盛公司系该汇票的合法实际持票人，依

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商终字第314号上诉人（原审被告）：淄博鲁宝金属制品有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区昆仑镇康家坞村。法定代表人：马志刚，总经理。委托代理人：梅丽，山东伟鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成安县强盛机电设备安装有限公司。住所地：河北省成安县上城镇秦家营村。法定代表人：沈国强，总经理。委托代理人：侯振宇，山东远信律师事务所律师。上诉人淄……